Paneldebatt

Inledde gjorde Robert Forsberg, kommunalråd i Kalix, som sammanfattade eftermiddagen genom att lyfta hur viktigt han tycker att Europaforum Norra Sverige är.

- Det är en möjlighet till lokal förankring. Det är snabba händelser i Europapolitiken just nu, men det finns en chans att påverka. Från att ha framställt oss själva som ett problemområde, är vi nu med och bidrar med mervärde till Europa. Vi har planerade investeringar för 1000 miljarder i Barentsområdet!

- Mycket bra har gjorts och i Bryssel vet man nu vad NSPA är. Det vi måste jobba på nu är att vi får med oss regeringen, vi behöver nationell uppbackning för att gå vidare. Det här måste vi göra i hela NSPA-regionen.  Det är ett spännande uppdrag!

Amelie von Zweigbergk säger att hon ser att regionen både vill och kan vara med och bidra.  Hur det ska gå till får man se i handlingsplan och mål för Sveriges implementering av Europa 2020. Detta är regeringens nästa steg.

Agneta Lipkin är glad att regeringen är positiv till samarbete med den regionala och lokala nivån. I regionen måste vi fortsätta vårt arbete men nu utöka dialogen med den nationella nivån. Jens Nilsson menar att det är strålande att regeringen vill lyssna på regionerna och ser fram emot Nationellt Forum i maj.

Jens Nilsson och David Sweet diskuterade hur man kan använda sammanhållningspolitiken att uppnå Europa 2020.  David menar att det inte räcker att ge pengar till fattiga regioner och ta pengar från rika. Målet är att göra regionerna kapabla att bidra till tillväxt i Europa. Lösningarna måste uppfinnas där människor lever och verkar säger David.

Vilka saker görs bättre på europeisk nivå än nationell nivå? Erik Gloersen menar att EU-kommissionen pratar mycket om den utveckling som krävs för att uppnå 2020, men ger inte konkreta verktyg för arbetet.

David understryker att meningen med sammanhållningspolitiken är att utöka regionernas egen kapacitet att finansiera och göra framsteg för att uppnå Europa 2020.  Även de rika regionerna kan behöva pengar för att kunna styra inriktningen och följa samma inriktningar som de andra.  

Så varför kan inte nationalstaterna göra det själva? David ger två anledningar, det ena är att vi kan lära oss av varandra i Europa, till och med Sverige har saker att lära. Det andra är för regional solidaritet, inte bara för att stödja fattiga regioner utan för att vi alla ska gå åt samma håll.

Vikten av flernivåstyre diskuterades och Amelie menade att arbetet med Östersjöstrategin har inneburit att vi i Sverige inte bara har lärt oss att samarbeta med regioner i andra länder utan också att samarbeta inom landet.

Fou i EU 2020

Utbildning lyfts särskilt fram i Europa 2020. Panelen konstaterade att frågan inte är helt enkel, det handlar inte bara om andelen ungdomar som studerar eller andelen toppuniversitet. Amelie påpekar att målet för foskningsandelen av BNP är väldigt viktigt och måste uppnås.

- Jag känner en oro över den position Europa hamnar i nu, endast två av de 20 vassaste universiteten i världen finns i Europa. Europa har tagit flera steg tillbaka, vi tittar inåt och glömmer bort världen omkring oss, säger Robert.

Amelie svarar på frågan om hur man kan kommersialisera pratet om FoU som procent av BNP.

- Vi pratar om vikten av universitet som lösning på innovation och sysselsättning. Jag tror att vi kommer hitta andra lösningar, praktiska utbildningar som är högt kvalificerade. Kvalificerade yrkesutbildningar måste också räknas.

Jens, Robert och Amelie diskuterade integration och vikten av att skapa bra förutsättningar för invandring.

 - Det visar sig att de städer som är framgångsrika i Europa tävlar om integration. Ju fler minoriteter desto mer har man världen närvarande i sin stad, sa Jens Nilsson.

Agneta fick frågan om hur NSPA syns i Regionkommittens arbete. -I många yttranden tar vi med NSPA:s skrivningar och vi får ofta igenom de tankarna och diskussionerna. Även stora regioner tycker att vi ska hålla ihop hela Europa.

Panelen diskuterade även NSPA:s relation till andra strukturer. Jens Nilsson gjorde en liknelse mellan Europaforum Norra Sverige och NSPA. Europaforum Norra Sverige har pågått sedan 2003 och en del av framgången är att vi inte utmanar andra politiska strukturer utan är en tillgång. NSPA följer samma princip, vi samarbetar över regionala och nationella gränser för att uppnå det bästa.

Erik påpekade att det inte bara är NSPA som har detta sätt att arbeta, även bergområden, öar, Donau-regionen osv har liknande initiativ. Sedan finns även s.k. intergrupper i Europaparlamentet för olika frågor.

David kopplade diskussionen till den dagsaktuella debatten om makroregioner. Makroregioner definieras fortfarande. NSPA kan ses som en makro region då den består av tre länder. De makroregioner som finns med idag är betydligt komplexare.

Moderatorerna tackade panelen och deltagarna för dagen och hälsade alla välkomna tillbaka för fortsättning imorgon.