Plenardiskussion om 3:e sammanhållningsrapporten
Vid plenardiskussion om Norra Sveriges syn på 3:e sammanhållningsrapporten konstaterades att det finns behov av klarlägganden från kommissionen.
Anna Olovsson, North Sweden kontoret, konstaterade inledningsvis att hanteringen av rapporten blir komplex. 6 miljarder senaste programperioden – Vad blir det 2007-2013?
Argumentationen bör vara att permanent handikapp påverkar konkurrensmöjlighetern samt att gleshetskriteriet är grundläggande.
Det finns behov av klarlägganden från kommissionen
- Infasningsregioner
- Utfasningsregioner
- Yttre randområden
- Permanenta lösningar
- Bredd
- Långsiktighet
Jens Nilsson, ordförande i rapportörsgruppen anger tonen. - Vi kräver dialog med regeringen från nu och under hela förhandlingsarbete. Vi vill och är inom Europaforum Norra Sverige beredda att ta vårt ansvar i programarbetet tillsammans med olika nationella parter. Varje län har en hög beredskap genom pågående arbete i tillväxt - och regionala utvecklingsprogram.
Yvonne Ångström, riksdagens näringsutskott är tillsammans med sina kollegor beredd att aktivt delta i arbetet från central nivå vilket Jens Nilsson tackar för särskilt.
Inge Andersson rapportör Västerbotten inleder en måldiskussion med att konstatera att Europaforum i första hand skall arbeta för att den svenska hållningen är att Norra Sverige fortsatt skall vara mål 1 område. Uppfattningen delas av flertalet företrädare som landshövding Lorentz Andersson, Åsa Möller, rapportör, Kenneth Backgård, ns, Mona-Lisa Blom, rapportör m fl
Olof Lundgren, Näringsdepartementet, tolkar på direkt fråga att anslutningsfördraget stöder definitionen att Norra Sverige och Norra Finland även fortsättningsvis tillhör gleshetskriteriet om 8 personer per km2. Till Norra Sverige hör per definition våra fyra nordligaste län och delar av Dalarna
Bedömningen är dock att ”permanent” kan vara en sanning med modifikation och som definitivt kan omvärderas efter 2013.
Bengt Westman, rapportör Norrbotten slår fast att Europaforum Norra Sverige med innehållet i 3:e sammanhållningsrapporten gjort sin delexamen med viss framgång men nu gäller det att hålla i! Vi skall fortsätta vårt samarbete i Norra Sverige men också Norra Finland vilket hittills varit mycket fruktbart.
Ivar Lidström, länsstyrelsen Norrbotten understryker att vi måste argumentera kring Varför Mål 1 dvs lyfta fram regionens speciella behov av större frihet och breda insatser.
Sjukvårdspartiet i Norrbotten ställer frågor om möjlighet att finansiera nedläggningshotad sjukvårds verksamhet. Detta kan bli svårt men förslagen kan väckas i kommande diskussioner om innehållet i de regionala programmen.
Inge Andersson ser framtiden i samverkan - Europaforum Norra Sverige – Regeringen – Riksdagen – Europaparlamentariker och allierade som Norra Finland men även andra regioner i Europa.
Jens Nilsson pekar på behovet av att bevaka diskussionen om Urbanprogram och förhållandet mellan stad och landsbygd. Marie-Louise Rönnmark tydliggör att Urban avser utvecklingen i små och medelstora städer
Relaterade dokument
Pressmedddelande efter dag 1:Pressmeddelande efter dag 2:

Dela på: